諸事情により画像を削除しました。

コロンブス級ってすご - ろぼ@ふたば
☆ お気に入りに登録する

1 : 無題 2018/06/08 18:45:05 IP:119.173.*(home.ne.jp) [1/1] No.1587367 1

コロンブス級ってすごすぎる気がする…

2 : 無題 2018/06/08 19:10:15 IP:219.213.*(bbtec.net) [1/2] No.1587369

何が?
スレ画が戦艦と比べてエンジン部大きすぎとは思うけど

3 : 無題 2018/06/08 19:24:54 IP:27.132.*(yournet.ne.jp) [1/1] No.1587371

所詮は輸送艦だから逃げ足ぐらいは確保したいよね

4 : 無題 2018/06/08 19:54:26 IP:101.55.*(icnet.ne.jp) [1/1] No.1587376 1

いつ見てもパゾク級は異常

5 : 無題 2018/06/08 19:57:29 IP:218.217.*(infoweb.ne.jp) [1/2] No.1587377

スレ画間違い多くね?

6 : 無題 2018/06/08 21:00:12 IP:114.173.*(ocn.ne.jp) [1/1] No.1587381

>いつ見てもパゾク級は異常
逆にパプアはオーソドックスな外観だね

7 : 無題 2018/06/08 21:46:23 IP:111.98.*(dion.ne.jp) [1/1] No.1587385

いまだに陸軍中野予備校を連想してしまう

8 : 無題 2018/06/08 22:31:38 IP:240d:1a.*(ipv6) [1/3] No.1587389 4

スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ

9 : 無題 2018/06/09 00:15:35 IP:124.140.*(home.ne.jp) [1/1] No.1587397

改良されて長く使われてるしな

10 : 無題 2018/06/09 02:21:06 IP:120.74.*(so-net.ne.jp) [1/1] No.1587405 2

>スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ
人間型である事の強み…ッ

11 : 無題 2018/06/09 03:09:02 IP:210.145.*(dti.ne.jp) [1/3] No.1587409

>スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ
連邦十八番の露天係留を駆使すれば、MS50機運搬くらい軽い軽い(重いのでちっとも加速しなさそう)

>人間型である事の強み…ッ
昔某自動車雑誌のネタ企画で
ダイハツのタントに確か十数人詰め込んでた記憶

12 : 無題 2018/06/09 06:14:36 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) [1/1] No.1587413

>>50機はさすがにおかしい
「運用出来る」とは書いてないからね

13 : 無題 2018/06/09 06:33:19 IP:218.217.*(infoweb.ne.jp) [2/2] No.1587414

コロンブス級の50ってあくまでも輸送のみで
運用する為の冷却設備その他諸々は考慮してない数字やからね

14 : 無題 2018/06/09 06:40:29 IP:111.101.*(ipv4) [1/1] No.1587415

>人間型である事の強み…ッ
レガート=ブルーサマーズ「人間ってすごいね」バキバキバキ ドンッ

15 : 無題 2018/06/09 06:46:51 IP:211.134.*(dion.ne.jp) [1/1] No.1587416

>スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ
なんとか物置みたいな感じで載せるんじゃない?

16 : 無題 2018/06/09 08:26:37 IP:240d:1a.*(ipv6) [2/3] No.1587418 1

修理や補給の母艦機能は考えないで
とにかく決戦場にMSを運ぶだけの積載数なのでは

17 : 無題 2018/06/09 10:03:26 IP:221.16.*(bbtec.net) [1/1] No.1587427 1

インド出身の将校「50機?200機くらいいけるだろ」

18 : 無題 2018/06/09 10:07:37 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) [1/1] No.1587428

輸送と運用は分けて考えなければいけない

19 : 無題 2018/06/09 11:08:04 IP:2405:6582.*(ipv6) [1/1] No.1587434 1

一年戦争後はMSが主流になったにもかかわらずこの手の輸送艦作られないのは戦争の規模がしぼんだ感ある

20 : 無題 2018/06/09 12:54:28 IP:126.188.*(access-internet.ne.jp) [1/1] No.1587442 1

>戦争の規模

一年戦争 数千機のMSとそれを上回るボール ガトル パブリク ジッコ 61式 ジオンの地上兵器軍 

グリプス戦争 数百機のMS
第一次ネオジオン紛争 数百機のMS?
第二次ネオジオン紛争 数十機のMS?

ここからが小型MSの時代

クロスボーン紛争 百数十機のMS?
木星帝国戦 数百機のMS?+木星側びっくりドッキリメカ
ザンスカール戦争 百数十機のMS?

機動兵器の量だけでも一年戦争は桁違いなのか。

21 : 無題 2018/06/09 17:48:12 IP:165.100.*(vectant.ne.jp) [1/1] No.1587466

急造母艦としては上出来な感じ

22 : 無題 2018/06/10 11:33:02 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) [1/1] No.1587545

コンテナ4基でそれぞれ12~13機でしょ?
それぞれのコンテナが1528453494625.jpgの様に上下に分かれてるとしたら、だいたい6機ずつ
全然現実的な数字じゃないか?

23 : 無題 2018/06/10 12:34:39 IP:2400:2650.*(ipv6) [1/1] No.1587547

>とにかく決戦場にMSを運ぶだけの積載数なのでは
1年戦争時代の連邦の戦術としては普通に有効だったのでは
各地に拠点があって、長期任務より自軍拠点から目標地点へ運搬するだけなら効率的だし

グリプス以降は敵拠点がばらけたり、連邦内の軍縮で母艦自体に整備と単艦での戦闘力を考慮する必要出てきたので廃れた、
もしくは戦闘艦との同時運用が必要になったと

24 : 無題 2018/06/10 14:15:46 IP:182.165.*(eonet.ne.jp) [1/2] No.1587554 3

MSなんて所詮は機械なんだから頭胴手足で部位ごとにバラして纏めれば結構積み込めるんじゃ無いかな

25 : 無題 2018/06/10 15:34:34 IP:2400:7800.*(ipv6) [1/1] No.1587556

>MSなんて所詮は機械なんだから頭胴手足で部位ごとにバラして纏めれば結構積み込めるんじゃ無いかな

その為の コアブロックシステムですよ。

26 : 無題 2018/06/10 15:45:56 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) [1/2] No.1587558

コロンブスをベースにしたアンティータム級空母が搭載数12機だから
コロンブスは、あくまで積むだけで運用考えてない数でしょ

27 : 無題 2018/06/10 15:50:28 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) [2/2] No.1587559

>第一次ネオジオン紛争 数百機のMS?
ハマーン軍、モビルスーツ数・400機
グレミー軍、モビルスーツ数・300機
>第二次ネオジオン紛争 数十機のMS?
シャアネオジオン、ギラドーガ100機(実戦投入数80機)
袖付き…ポンコツ、ゴミ、耐用年数切れ含めて総数200機程度

>機動兵器の量だけでも一年戦争は桁違いなのか。
いえす

28 : 無題 2018/06/10 16:58:02 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) [1/1] No.1587561

>スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ

>インド出身の将校「50機?200機くらいいけるだろ」

>コンテナ4基でそれぞれ12~13機でしょ?

昔はコンテナ1つでジム50機(×4で艦1隻に200機?)って設定もあった気が、講談社のストーリーブックだったか
単なるミスか、その後の設定屋が幾らなんでもそれはと修正したのかは知らない

29 : 無題 2018/06/10 18:37:35 IP:122.208.*(ucom.ne.jp) [1/1] No.1587572

>コロンブス級ってすごすぎる気がする…

ふっふっふ、ワシが本気出せば
突進してくるコロニーすら溶かしてみせる!

あいたー!!!

30 : 無題 2018/06/11 21:55:46 IP:61.21.*(home.ne.jp) [1/1] No.1587638 1

>頭胴手足で部位ごとにバラして
輸送途中を襲われた結果、足だけとか上半身だけ来て
現場の整備隊が、苦笑い、とかしそうwwww

31 : 無題 2018/06/12 16:56:15 IP:2400:402d.*(ipv6) [1/1] No.1587673

>足だけ
カタパルトでミサイルがわり

32 : 無題 2018/06/12 17:34:37 IP:220.211.*(so-net.ne.jp) [1/3] No.1587676

後のVガンダムである

33 : 無題 2018/06/12 20:18:04 IP:220.212.*(odn.ne.jp) [1/1] No.1587710 2

>MSなんて所詮は機械なんだから頭胴手足で部位ごとにバラして纏めれば結構積み込めるんじゃ無いかな
積んで運ぶのと、運用しながら積み込むんじゃ、Vガンみたいなバラせる機体じゃないと

34 : 無題 2018/06/13 04:55:42 IP:210.145.*(dti.ne.jp) [2/3] No.1587770 1

バラで運ぶ方がなぜか大げさになるという、連邦軍の例

35 : 無題 2018/06/13 09:12:45 IP:218.228.*(eonet.ne.jp) [1/1] No.1587791

>バラで運ぶ方がなぜか大げさになるという、連邦軍の例
そいつはバラ「も」運べるのであって
普通に丸ごと運べるやん

36 : 無題 2018/06/13 09:43:02 IP:182.165.*(eonet.ne.jp) [2/2] No.1587795

>積んで運ぶのと、運用しながら積み込むんじゃ、Vガンみたいなバラせる機体じゃないと

輸送艦なんだから運用するのはお付きの護衛艦か輸送先の艦隊でしょ
すぐに使える完成体を何体か積んどいて残りはパーツ毎に纏めれば良い
ガンダムやVガンみたいなユニット単位じゃ無く各関節毎の部位でバラした状態でね
組み立ては補給先のハンガーですれば良いし無重力なんだからクレーンも必要無いでしょ
それに戦闘での損傷箇所を修理するなら部位を丸ごと交換した方が早い
交換した破損部位は暇な時にデッキの隅で修理ね

37 : 無題 2018/06/13 10:33:34 IP:220.211.*(so-net.ne.jp) [2/3] No.1587799

ユニットごとの分解はダグラムがやっちゃってるからな

38 : 無題 2018/06/13 10:59:48 IP:220.211.*(so-net.ne.jp) [3/3] No.1587803

ダグラムでやってるから取り入れづらいかもな

39 : 無題 2018/06/13 11:46:41 IP:125.30.*(iij4u.or.jp) [1/1] No.1587805

むしろ宇兵衛にも書かれてるけど特別の装備無しで搬入格納搬出ができるのが人型の強みなんではないかと
そのぶん消耗や損傷の危険も増えるけどファーストは超電撃戦だからいいよね

40 : 無題 2018/06/13 12:30:37 IP:210.145.*(dti.ne.jp) [3/3] No.1587808

>Vガンみたいなバラせる機体じゃないと

41 : 無題 2018/06/13 17:45:13 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) [1/4] No.1587826

ジープの出荷

42 : 無題 2018/06/13 17:45:43 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) [2/4] No.1587827

輸送

43 : 無題 2018/06/13 17:46:14 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) [3/4] No.1587828 1

シッピング

44 : 無題 2018/06/16 03:18:32 IP:124.27.*(infoweb.ne.jp) [1/1] No.1588261

>シッピング
まちがえてショッピングと読んだ
ジープに乗ってジープを買いに行き買ったジープを乗って来たジープに詰んで帰る・・・

45 : 無題 2018/06/17 16:23:48 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) [4/4] No.1588523

シッピングってあんま馴染みがない言葉なのかな

46 : 無題 2018/06/17 21:54:17 IP:219.213.*(bbtec.net) [2/2] No.1588566

船積みの三文字で済むもの

47 : 無題 2018/06/18 01:52:01 IP:153.161.*(ocn.ne.jp) [1/1] No.1588616

https://www.youtube.com/watch?v=_PCvSSTfJmk
縦横に積み込むには「パッケージ形状寸法が決まっていた方が良い」という観点がないから人型のまま積み込めば云々言えるんだろう
コンテナは正義

48 : 無題 2018/06/18 04:24:34 IP:240d:1a.*(ipv6) [3/3] No.1588622

コンテナの利便性はそれ以前の荷役作業と比べるとわかり易いか

元スレッド:http://zip.2chan.net/2/res/1587367.htm

関連記事 [もっと見る]

☆ お気に入りに登録する
スレURL変換

スマートフォン用サイト
当サイトについて

ふたばログサイト管理人:ふたふた

当サイトは双葉ちゃんのログを収集しています。
収集開始は2015年12月01日です。

画像は取得した画像をモザイクで表示、管理人が目視でチェック後、モザイクが外れるようになっていますので、モザイクがかかっているスレッドが表示されましたら、 申し訳ありませんがお待ちください。

お問い合わせ・追加要望はこちら

タイトル

コンテンツを記述します。