ザクI専用スレ - ろぼ@ふたば
☆ お気に入りに登録する
画像レスのみ表示する
>>すべての画像を表示する

1 : 無題 2016/12/26 04:02:49 IP:240f:00ca.*(ipv6) [1/2] No.1511512

1482692569963.jpg[画像通報]

ザクI専用スレ

2 : 無題 2016/12/26 11:51:37 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) [1/2] No.1511541

旧ザクってプラモデルの出来が新旧問わずその時代の一級品レベルだよな
MGのver2はまだかオイ

3 : 無題 2016/12/26 12:48:14 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) [1/4] No.1511545

ラインナップ的にある程度新技術がこなれてから出るくらいの立ち位置だからな

4 : 無題 2016/12/26 14:19:35 IP:153.232.*(dti.ne.jp) [1/2] No.1511551

1日ザクって、プラモ見てる限り旧型っぽさが皆無だよね

5 : 無題 2016/12/26 14:23:20 IP:240f:0057.*(ipv6) [1/1] No.1511552

自動車のモデル違いみたいなものだからな
技術的にはそんなに差は無いだろうし

6 : 無題 2016/12/26 14:26:13 IP:153.161.*(ocn.ne.jp) [1/3] No.1511553 5

1482729973766.jpg[画像通報]

長距離射撃ならロートル機を使用する方が合理的なのか
なんでもできちゃうジムスナイパー?なんて造る連邦が異常なのか

固定砲台でもいいような気もするが
バレル交換が必要となるとMSで運用した方がよさそうね
連邦は外部に冷却器を設置と解決策に違いがあって面白い

そこまで苦労して運用してもビーム兵器には実弾と違い
射点がまるわかりな弱点があるが威力が段違いとか利点が上回るのかね

ん?射点がバレるなら機動力も必要でジムスナイパー?が正解なのか?

7 : 無題 2016/12/26 14:45:49 IP:153.232.*(dti.ne.jp) [2/2] No.1511560

サンボル的解釈だと
射点がわかってもごちゃごちゃすぎてどうしようもないのと
近寄ると殲滅されるという無双っぷりで無敵だったな

8 : 無題 2016/12/26 15:41:51 IP:27.141.*(home.ne.jp) [1/2] No.1511564

>ならロートル機を使用する方が合理的
コイツは自走砲的な機体だしね、
前に壁になってくれる機体居ないと的だし

>なんでもできちゃうジムスナイパー?
本来はエースパイロットが使うジムだしね、
ストーリー的にタダの咬ませになっちゃってますが

9 : 無題 2016/12/26 16:40:51 IP:218.228.*(eonet.ne.jp) [1/2] No.1511568 1

>長距離射撃ならロートル機を使用する方が合理的なのか
>なんでもできちゃうジムスナイパー?なんて造る連邦が異常なのか
それはジオンの台所事情が苦しいからでしょ
旧型使わずに済むならそうしてるよ

10 : 無題 2016/12/26 16:42:49 IP:101.143.*(eonet.ne.jp) [1/1] No.1511569

>なんでもできちゃうジムスナイパー?なんて造る連邦が異常なのか
アレはなんでもできちゃう高性能ジムのスナイパーモデルってだけじゃないの?

11 : 無題 2016/12/26 17:53:21 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) [2/4] No.1511580

旧式機をなんとか使うための苦肉の策がスナイパー仕様(固定砲台)とも言えるな

12 : 無題 2016/12/26 18:30:11 IP:153.163.*(ocn.ne.jp) [1/1] No.1511585

>そこまで苦労して運用してもビーム兵器には実弾と違い
>射点がまるわかりな弱点があるが威力が段違いとか利点が上回るのかね

UCのEP4だとビームの薙ぎ払いで連邦基地に大きなダメージを与えたからな

13 : 無題 2016/12/26 18:34:23 IP:240f:0072.*(ipv6) [1/1] No.1511586 3

>それはジオンの台所事情が苦しいからでしょ
>旧型使わずに済むならそうしてるよ
機体の性能に左右されないから部隊が保有する機種によっては
ザク(?)スナイパーとかグフスナイパーとか居てもいいんじゃね?とは思うんだけど

14 : 無題 2016/12/26 19:16:46 IP:49.251.*(zaq.ne.jp) [1/1] No.1511593

SMスナイパー

15 : 無題 2016/12/26 19:35:19 IP:60.40.*(ocn.ne.jp) [1/4] No.1511597

1482748519407.png[画像通報]

>なんでもできちゃうジムスナイパー?なんて造る連邦が異常なのか
ジオンにも何でもできるゲルググJイーガーみたいな狙撃機もあるよ
また連邦も陸ジム狙撃仕様もあるし

16 : 無題 2016/12/26 19:51:08 IP:60.40.*(ocn.ne.jp) [2/4] No.1511598 1

>ザク(?)スナイパーとかグフスナイパーとか居てもいいんじゃね?とは思うんだけど
ガンオンでは狙撃仕様のザクF型とS型が合ったな

17 : 無題 2016/12/26 19:51:49 IP:60.40.*(ocn.ne.jp) [3/4] No.1511599

1482749509085.jpg[画像通報]

画像忘れ

18 : 無題 2016/12/26 21:03:37 IP:240f:00ca.*(ipv6) [2/2] No.1511605

1482753817913.jpg[画像通報]

普通に強そうだ

19 : 無題 2016/12/26 21:08:10 IP:117.104.*(thn.ne.jp) [1/1] No.1511606

アニメオリジン4話だとシャア&三連星用が大暴れ

20 : 無題 2016/12/26 21:12:55 IP:220.212.*(odn.ne.jp) [1/5] No.1511609 1

1482754375553.jpg[画像通報]

シャアが乗ってるからって両方共一般流通

21 : 無題 2016/12/26 21:18:23 IP:210.132.*(so-net.ne.jp) [1/2] No.1511610

>シャアが乗ってるからって両方共一般流通
05Sのキットに、05用のスネのフレア部分のパーツだけ足せばコンパチキットにできたはずなのに
余剰パーツのせいでそこまで価格的にカツカツなのか、意地でも別キットにしたかったのか…

22 : 無題 2016/12/26 21:28:45 IP:123.255.*(kualnet.jp) [1/1] No.1511611 1

>ザク(?)スナイパーとかグフスナイパーとか居てもいいんじゃね?とは思うんだけど
その部隊の中で一番基本性能が低い機体が選ばれそう

23 : 無題 2016/12/26 22:00:53 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) [2/2] No.1511614

前が見えない

24 : 無題 2016/12/26 22:29:40 IP:220.212.*(odn.ne.jp) [2/5] No.1511619

>>ザク(?)スナイパーとかグフスナイパーとか居てもいいんじゃね?とは思うんだけど
>その部隊の中で一番基本性能が低い機体が選ばれそう
そういや真逆のポイントだけど
作業用ザクが、使ってるザクのパーツの流用が、廃棄されてる機体からってことで
グフのパーツ使ったのもあったって説明あったけど
アレのビジュアル化って未だに無いなぁ

25 : 無題 2016/12/27 02:19:29 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) [3/4] No.1511638

使ってるっつっても内部パーツじゃないのか?
さすがにフレーム兼用の装甲は規格が違いすぎると使えないと思うが

26 : 無題 2016/12/27 10:20:32 IP:*(253e2afe.ezweb.ne.jp) [1/1] No.1511654 1

>フレームの規格
ザクIからザクII、グフぐらいまでだったらそんなに違わんのでは?

27 : 無題 2016/12/27 12:09:46 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) [4/4] No.1511670

1482808186588.jpg[画像通報]

そお?
まあ確かにグフはザクの地上用再設計ではあるけど、結構体格っていうか体型とか違わない?

28 : 無題 2016/12/27 13:38:04 IP:220.212.*(odn.ne.jp) [3/5] No.1511680

>使ってるっつっても内部パーツじゃないのか?
記載をさらってみた
ポケ百にあったけど、「グフのパーツ」って書き方だねぇ
確かに外装とは限んないねぇ
ただ、ビジュアル化うんぬんのことでいうと
上半身が作業用ザクで下半身がマゼラアタックなのを計画してたとかいうのが書いてあって
あぁ、そういやこんな記載あったなぁと

29 : 無題 2016/12/27 13:38:54 IP:222.148.*(ocn.ne.jp) [1/1] No.1511681

1482813534719.png[画像通報]

同じザクでもF、F2、FZでぜんぜん体格違うけどな
ちなみに戦闘機のF/A-18A-D ホーネットとF/A-18E/F スーパーホーネットもサイズが全然違う

30 : 無題 2016/12/27 13:59:10 IP:202.136.*(wbs.ne.jp) [1/2] No.1511684

要は現地改修の回収戦車と同じで
MSパーツの使える部分を再利用して寄せ集めて
クレーンとか取り付けただけだからベース機の機種は余り重要じゃないな
それこそ動ければ十分にレベルだと思う

31 : 無題 2016/12/27 17:21:08 IP:218.228.*(eonet.ne.jp) [2/2] No.1511699

>ザクIからザクII、グフぐらいまでだったらそんなに違わんのでは?
グフは宇宙用装備を省いてるから結構違うはずよ
まあザクの地上用ならそこそこ?

32 : 無題 2016/12/27 18:36:43 IP:*(48f72154.docomo.ne.jp) [1/1] No.1511703

>旧式機をなんとか使うための苦肉の策がスナイパー仕様(固定砲台)とも言えるな
逆に支援用機体が欲しいけど新造機を回す余裕が無いから素体に旧式機をって考え方もありかな?

33 : 無題 2016/12/27 19:23:43 IP:153.161.*(ocn.ne.jp) [2/3] No.1511708

>ガンオンでは狙撃仕様のザクF型とS型が合ったな

背中がよく見えないが
ちゃんと糞重いサブジェネレーターを背負っていて
機動力も多少落ちているのかな?

ビーム兵器はゲルググからなのだから
ロートル機にはそれなりの代償を支払って欲しいのだが

34 : 無題 2016/12/27 22:12:33 IP:210.132.*(so-net.ne.jp) [2/2] No.1511735

「おもひでのベイブリッジ」が脳内再生された

35 : 無題 2016/12/27 23:30:41 IP:59.168.*(home.ne.jp) [1/1] No.1511748

MS-05とMS-06はザクなのに
MS-07以降になると急に名前が変わる
それだともうザク?自体名前変えるべきなのでは?
と思ったり

36 : 無題 2016/12/28 00:40:05 IP:114.191.*(plala.or.jp) [1/1] No.1511759 1

1482853205689.jpg[画像通報]

ガンオンのザク?F型(狙撃装備) 背中

37 : 無題 2016/12/28 06:23:51 IP:153.161.*(ocn.ne.jp) [3/3] No.1511771

>ガンオンのザク?F型(狙撃装備) 背中

おお、ローポリだけど
武器だけ持たせたとかじゃなく
しっかり仕事してますな

38 : 無題 2016/12/28 08:34:37 IP:119.24.*(zaq.ne.jp) [1/2] No.1511777

>>それだともうザク?自体名前変えるべきなのでは?
君ロボットに興味あるけど戦闘機や戦車には興味ない人か?

39 : 無題 2016/12/28 09:54:31 IP:27.141.*(home.ne.jp) [2/2] No.1511781 1

>ガンオンのザク?F型(狙撃装備)
これ出来るんなら,中隊の内の何機かをビームライフル装備に改修しとけば、ゲルググいらなくない

40 : 無題 2016/12/28 11:05:52 IP:59.166.*(home.ne.jp) [1/1] No.1511785

バイクのZ?とZ?に対するゼファーみたいなもんなんだろう
ザク?、ザク?、グフは

41 : 無題 2016/12/28 12:45:52 IP:220.212.*(odn.ne.jp) [4/5] No.1511791

1482896752396.jpg[画像通報]

オリジンのヴァッフはともかく、M-MSVのMS-04が「プロトタイプザク」で、"ザク"ありきの名前っていうのもあるから、04〜06までは結局ザクなんだけども

42 : 無題 2016/12/28 13:41:59 IP:220.212.*(odn.ne.jp) [5/5] No.1511794

ヴァッフじゃなくブグだったな、間違えた

43 : 無題 2016/12/28 15:23:44 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) [1/1] No.1511808

あぁ、M-MSVなぁ
こっちを拾って話に盛り込んでほしかったなぁ

44 : 無題 2016/12/28 18:03:45 IP:60.40.*(ocn.ne.jp) [4/4] No.1511824

>これ出来るんなら,中隊の内の何機かをビームライフル装備に改修しとけば、ゲルググいらなくない
まあこの手の装備が出来たのは終戦直前くらいだから配備が進んでないのは仕方ないだろうね
ゲルググでさえ配備が始まって2週間位だし

45 : 無題 2016/12/29 10:06:21 IP:119.24.*(zaq.ne.jp) [2/2] No.1511881

>>これ出来るんなら,中隊の内の何機かをビームライフル装備に改修しとけば、ゲルググいらなくない
狙撃用の長距離用大型ライフルとゲルググが持ってるビームライフルを同じ運用できると思うならそうなんじゃないか?
第一次大戦時の装備で冷戦時代の装備持った相手に挑むような物だと思うが
>>バイクのZ?とZ?に対するゼファーみたいなもんなんだろう
そもそもザクとザク?とグフは設計思想からまったく違うわけで
ベンツとかヴォルボとかが高級車もトラックも作ってたりするが
なんで高級車とトラックで名前の付け方違うの?って言ってるようなもんだからな…

46 : 無題 2016/12/30 14:23:07 IP:60.47.*(plala.or.jp) [1/1] No.1511982

ジオンはMS用ビーム兵器の開発がそもそもに遅れたから
ライフル事態もでかくなるわジェネレータ出力も必要だわで
長射程用のビームライフルなんて装備しようとするなら機動性を犠牲にするぐらいに重装備になっちゃう
だから前線でず後方で芋って逃げるしかなくなるから旧型機を使うのが効果的になるんじゃないかな
連邦は開発成功したから高性能機体でアクティブスナイパーできるように云々

47 : 無題 2016/12/31 16:00:05 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) [1/1] No.1512067 1

1483167605998.jpg[画像通報]

なおズゴックは前腕部に収納できるぐらい小型化したビーム砲を装備している
威力もホワイトベースやガンダムシールドをぶち抜くぐらいは余裕
水冷だからという説もあるが別に陸上でもガンガン撃ちまくる

48 : 無題 2016/12/31 22:06:56 IP:202.136.*(wbs.ne.jp) [2/2] No.1512101

>水冷だからという説もあるが別に陸上でもガンガン撃ちまくる
これを逆手に取ったのがDUSTの宇宙ズゴックのエピソード

49 : 無題 2016/12/31 23:48:18 IP:*(0be704ab.docomo.ne.jp) [1/1] No.1512113

1483195698193.jpg[画像通報]

>ザク(?)スナイパーとかグフスナイパーとか居てもいいんじゃね?とは思うんだけど
ガンダム0083 REBELLIONなどで

50 : 無題 2017/01/07 08:03:06 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) [1/1] No.1512833

サンボルのあれはドムスナイパーでいいのかな

元スレッド:http://zip.2chan.net/2/res/1511512.htm


☆ お気に入りに登録する
画像レスのみ表示する
スレURL変換

レス数人気スレッド(24時間)
注目スレッド(レス勢い)
スマートフォン用サイト
当サイトについて

ふたばログサイト管理人:ふたふた

当サイトは双葉ちゃんのログを収集しています。
収集開始は2015年12月01日です。

画像は取得した画像をモザイクで表示、管理人が目視でチェック後、モザイクが外れるようになっていますので、モザイクがかかっているスレッドが表示されましたら、 申し訳ありませんがお待ちください。

お問い合わせ・追加要望はこちら