諸事情により画像を削除しました。

ガンダムシリーズの敵 - ろぼ@ふたば
☆ お気に入りに登録する


1 : 無題 2019/06/12 21:49:28 IP:119.173.*(home.ne.jp) [1/1] No.1632504

ガンダムシリーズの敵味方陣営問わず艦隊の旗艦クラスって
激戦のうちに撃沈された艦って少ない気がする
なんかいつも偶発的に撃沈されたとかそういう類が多い気がする…
自分の知ってるのだと1stのルザルぐらいしか激戦乃末に沈んだ描写があるやつ思い浮かばないや

2 : 無題 2019/06/12 22:02:35 IP:240b:11.*(ipv6) [1/2] No.1632508
☆2

そりゃ旗艦クラスってやばいと思ったら逃げなきゃ駄目だから
沈むとしたら偶然っぽいタイミングになるんじゃない?
戦艦大和みたいに旗艦が激戦で潰されるってそれ戦局自体が相当やばい状況ってことだもの

3 : 無題 2019/06/12 22:15:23 IP:240d:0.*(ipv6) [1/2] No.1632512
☆1

UCだと憶えてるのはアナンケ、バーミンガム、ドゴス・ギア、ゼネラル・レビルかな

4 : 無題 2019/06/12 22:58:40 IP:114.188.*(plala.or.jp) [1/1] No.1632520
☆1

ジャンヌ・ダルクとリーンホースJrと∨は刀折れ矢尽きるまで戦う旗艦ばかり?

5 : 無題 2019/06/12 23:29:50 IP:123.98.*(parkcity.ne.jp) [1/2] No.1632528

グワダンは激戦で沈んでなかったかしら?
あっさり放棄したような印象もあるのだけれど

6 : 無題 2019/06/12 23:31:19 IP:115.65.*(wakwak.ne.jp) [1/2] No.1632529

劇場版1stだと、ソロモンでマゼランは激戦の末の撃沈じゃないかね
あとラーディッシュやアレキサンドリアあたりは準旗艦っぽいポジションだけど撃沈じゃないかな

7 : 無題 2019/06/13 03:14:34 IP:133.137.*(bbexcite.jp) [1/6] No.1632548

UCより

コロニーレーザーの巻き添えでレウルーラ轟沈

8 : 無題 2019/06/13 05:47:34 IP:210.191.*(ipv4) [1/1] No.1632552

レイルーラ
初登場ダブルフェイクUC.0090
ムンクラUC.0100であってる?

ブッコフ巡って読んだらイリアが
初代艦長なんだね。かなり分厚い
ムーンクライシス一度だけ
見かけ、20年前当時
買わず終い後悔してる⋯

キャラ絵が下手糞だとか
ネットで見るけどミネバ
奪取するプルートニウス
ガンプラ化希望

9 : 無題 2019/06/13 08:06:02 IP:125.30.*(iij4u.or.jp) [1/3] No.1632556

キャメルとかコンスコンも激戦じゃないかな
ワンサイドゲームじみてただけで

10 : 無題 2019/06/13 09:19:00 IP:125.14.*(home.ne.jp) [1/2] No.1632557 2

ガンダムの戦艦ってイメージほどもろくないよね
エースが強烈な対空砲火かいくぐってブリッジに肉薄して
とかぐらいでないとほぼ倒せない
スーパーガンダムのロングライフルの狙撃(?)で沈んだアレキサンドリアみたいな例外もなくはないがレアケース

11 : 無題 2019/06/13 09:36:10 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) [1/3] No.1632559

MGのディープストライカーのインストの文章、主砲(アーガマの主砲そのもの)を撃ったらごんぶとビームで射線上の艦船やMSがまとめて消し飛んで、直撃しなかったやつもビームの余波で撃破されるみたいな書き方してたけど、そんな威力の砲をいくつも積んでるのがぞろぞろいる戦場にMSで飛ぶの怖くない?
まあシミュレーション上の話なので盛ってるのかもしれんけど。

12 : 無題 2019/06/13 11:23:27 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) [2/3] No.1632562 1

「父がグレートデギンを手放すと思うか?」
何がそこまで執着させるのだろう
豪華な居間でもしつらえてあったのか(笑)?

13 : 無題 2019/06/13 12:56:28 IP:125.14.*(home.ne.jp) [2/2] No.1632567

>「父がグレートデギンを手放すと思うか?」
>何がそこまで執着させるのだろう

ガルマとの思い出で遺品を部屋に飾っているとかかな?

14 : 無題 2019/06/13 13:05:52 IP:211.127.*(odn.ne.jp) [1/2] No.1632568

そもそもいくつもいねぇという前提は?

15 : 無題 2019/06/13 13:35:41 IP:219.116.*(infoweb.ne.jp) [1/1] No.1632571
☆1

戦艦になると戦略兵器なんだから
そら貴重やわ

16 : 無題 2019/06/13 14:50:01 IP:2405:6586.*(ipv6) [1/1] No.1632574 1

>イリアが初代艦長なんだね。
最初にダブルフェイク読んだときはイリア・パゾムだとは思わなかったわ
衣装がまともだったし

17 : 無題 2019/06/13 16:40:36 IP:240f:cf.*(ipv6) [1/2] No.1632579 1

>エースが強烈な対空砲火かいくぐってブリッジに肉薄して
とかぐらいでないとほぼ倒せない

ブリッジ攻撃しただけで爆散する時点で相当脆い

18 : 無題 2019/06/13 18:04:35 IP:125.30.*(iij4u.or.jp) [2/3] No.1632585 3

>ブリッジ攻撃しただけで爆散する時点で相当脆い
キシリアのザンジバルならそう見えんこともないが
ブリッジだけを攻撃されて爆散した戦艦どころか艦艇とか記憶に無いぞ

19 : 無題 2019/06/13 18:30:43 IP:126.49.*(bbtec.net) [1/1] No.1632586 1

>最初にダブルフェイク読んだときはイリア・パゾムだとは思わなかったわ
>衣装がまともだったし
さすがにあの薄いカッコは恥ずかしいだろう

20 : 無題 2019/06/13 18:38:55 IP:111.98.*(dion.ne.jp) [1/3] No.1632588
☆1

>ブリッジだけを攻撃されて爆散した戦艦どころか艦艇とか記憶に無いぞ
ララァ:ですよねー

21 : 無題 2019/06/13 18:51:25 IP:240b:11.*(ipv6) [2/2] No.1632589

ララア専用モビルアーマーっていつから艦船扱いになったの?

22 : 無題 2019/06/13 19:28:26 IP:240f:cf.*(ipv6) [2/2] No.1632592

>ブリッジだけを攻撃されて爆散した戦艦どころか艦艇とか記憶に無いぞ

種のデュエルにグネレードでやられた連合旗鑑とか

23 : 無題 2019/06/13 19:33:37 IP:240f:57.*(ipv6) [1/1] No.1632593

エルメスって一人で操作できる艦艇ではあるな
プラモ付属のゲルググを見るにつけそう思う

24 : 無題 2019/06/13 20:44:50 IP:211.127.*(odn.ne.jp) [2/2] No.1632597

>さすがにあの薄いカッコは恥ずかしいだろう
わーぅ、サービスかい?

25 : 無題 2019/06/13 21:11:38 IP:221.118.*(aitai.ne.jp) [1/1] No.1632598 3

そいえば、戦艦そのもの(戦艦クラスはある)をサイコミュかなにかで総モビルアーマー化したシロモノってのが無い様な気がする。
ブリッジがモノアイってのを見てみたい。

26 : 無題 2019/06/13 21:29:02 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) [1/1] No.1632599

>そいえば、戦艦そのもの(戦艦クラスはある)をサイコミュかなにかで総モビルアーマー化したシロモノってのが無い様な気がする。
>ブリッジがモノアイってのを見てみたい。
サイコシップ・ゲミヌス

27 : 無題 2019/06/13 21:58:00 IP:111.98.*(dion.ne.jp) [2/3] No.1632604

>ブリッジだけを攻撃されて爆散した戦艦どころか艦艇とか記憶に無いぞ
ブリッジへの攻撃ではないけど、サーベルひと刺しで沈んだ重巡洋艦なら
https://youtu.be/wUrCMlfgamQ?t=509

28 : 無題 2019/06/13 22:28:53 IP:123.98.*(parkcity.ne.jp) [2/2] No.1632608 1

>戦艦そのもの(戦艦クラスはある)をサイコミュかなにかで総モビルアーマー化したシロモノ

ムサイが変形してビグザムクラスのMAになるデザインを福地絵で見た記憶が…
ダブルフェイクがらみだったかな

29 : 無題 2019/06/13 23:25:08 IP:180.59.*(ocn.ne.jp) [1/1] No.1632613
☆1

>>戦艦そのもの(戦艦クラスはある)をサイコミュかなにかで総モビルアーマー化したシロモノ
>ムサイが変形してビグザムクラスのMAになるデザインを福地絵で見た記憶が…
>ダブルフェイクがらみだったかな

30 : 無題 2019/06/13 23:28:44 IP:115.65.*(wakwak.ne.jp) [2/2] No.1632614 1

よりどりみどりで撃沈
これは脆いのか、まあ妥当な範囲なのか

31 : 無題 2019/06/13 23:41:30 IP:2001:268.*(ipv6) [1/2] No.1632616

>これは脆いのか、まあ妥当な範囲なのか
これよくブリッジのダメージだけで沈んだみたいな言われかたするけどビームだったら余裕でバイタル抜けるよね

32 : 無題 2019/06/13 23:57:39 IP:27.253.*(bmobile.ne.jp) [1/1] No.1632619

>そいえば、戦艦そのもの(戦艦クラスはある)をサイコミュかなにかで総モビルアーマー化したシロモノってのが無い様な気がする。
ガデラーザ

33 : 無題 2019/06/14 00:09:19 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) [1/1] No.1632620

>そいえば、戦艦そのもの(戦艦クラスはある)を
>サイコミュかなにかで総モビルアーマー化した
>シロモノってのが無い様な気がする。
>ブリッジがモノアイってのを見てみたい。

34 : 無題 2019/06/14 02:39:22 IP:210.138.*(vmobile.jp) [1/1] No.1632633
☆1

>スーパーガンダムのロングライフルの狙撃(?)で沈んだアレキサンドリアみたいな例外もなくはないがレアケース
沈んでない沈んでない
次の回くらいにブリッジ修理して最終決戦にも参加したけどコロニーレーザーでキンゼーさんごと灼かれた

35 : 無題 2019/06/14 06:51:53 IP:133.137.*(bbexcite.jp) [2/6] No.1632640

本文無し

36 : 無題 2019/06/14 15:09:00 IP:202.214.*(vmobile.jp) [1/1] No.1632659 1

対艦刀って、艦のどこを攻撃する前提なんだろ

37 : 無題 2019/06/14 16:53:02 IP:2400:4050.*(ipv6) [1/2] No.1632661

戦艦同士の見せ場ならVガンだろ
リーンホースjrの特攻もいいが
ジャンヌダルクの逃げた筈の父さんがドヤってくるシーンは
逃げそびれて死んだんだろうなと思ってる

38 : 無題 2019/06/14 21:32:01 IP:153.184.*(ocn.ne.jp) [1/1] No.1632695 1

>そいえば、戦艦そのもの(戦艦クラスはある)をサイコミュかなにかで総モビルアーマー化したシロモノってのが無い様な気がする。
サイコシップ「やぁ」

39 : 無題 2019/06/15 00:58:31 IP:221.91.*(bbtec.net) [1/1] No.1632708 1

ガンダムの宇宙戦艦や巡洋艦は、連邦ジオン共に対空(MS)兵装が少なそう…。

そらま、設計はモビルスーツ登場以前の物で、装備は急に変われない。
現代の水上艦艇だって、CIWSでレーダー射撃をするなら数はなくても…。
え?ミノ粉?

ヤマトみたいな据付けではなく、ホワイトベースみたいに、
必要な時にニョッキリ出てくる物と、諸般の事情込みで解釈したい。

40 : 無題 2019/06/15 00:58:42 IP:240f:e3.*(ipv6) [1/1] No.1632709
☆1

>サイコシップ「やぁ」
>>No.1632599

41 : 無題 2019/06/15 02:20:57 IP:133.137.*(bbexcite.jp) [3/6] No.1632715

ドミニオン

42 : 無題 2019/06/15 04:44:11 IP:2001:268.*(ipv6) [2/2] No.1632717

>No.1632708
サラミスは対空火器多めじゃない?
主砲の配置も対艦より対空に主眼置いてそうだし

43 : 無題 2019/06/15 07:40:46 IP:2409:251.*(ipv6) [1/1] No.1632721

>対艦刀って、艦のどこを攻撃する前提なんだろ
カガリがソードグラスパーで砲塔を斬っていたのでああいう艦体から飛び出した構造物全般が標的では

44 : 無題 2019/06/15 07:57:10 IP:240d:0.*(ipv6) [2/2] No.1632726

>>艦のどこを
出来れば艦橋や戦闘指揮所
でなければ大型の兵装からだろう

45 : 無題 2019/06/15 08:06:37 IP:111.98.*(dion.ne.jp) [3/3] No.1632727

制圧を目的に、火器を潰すためじゃなかろうか

46 : 無題 2019/06/15 11:59:45 IP:219.167.*(plala.or.jp) [1/1] No.1632753 1

シンがオーブの軍艦を対艦刀でバッサバッサ切りまくってたじゃない
相手がでかいからでかい刀を使うって発想でしょ
悩むようなこと?

47 : 無題 2019/06/15 13:45:27 IP:210.160.*(ipv4) [1/1] No.1632768

>そいえば、戦艦そのもの(戦艦クラスはある)をサイコミュかなにかで総モビルアーマー化したシロモノってのが無い様な気がする。

48 : 無題 2019/06/15 23:17:39 IP:133.137.*(bbexcite.jp) [4/6] No.1632820

悪魔

49 : 無題 2019/06/16 00:44:03 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) [3/3] No.1632827

>相手がでかいからでかい刀を使うって発想でしょ
>悩むようなこと?

ミーティアのごんぶとビームサーベルでぶった切るならわかるんだけど、対艦刀って糸鋸みたいにビームが発生してるじゃない?
ビームが出てない部分も一応刃になってるにしても艦のクソ硬い装甲を切れるとは思えないんで、あのビーム部分の厚み以下の物しか切れないだろうなって。
艦橋とか砲台とかなら切れるだろうけど、それ普通のビームサーベルで切れるだろうしそっちの方が取り回しもよくて楽じゃない?
まあそんなことはどうでもよろしい。デカイ剣はカッコいいからいいのです(思考停止)

50 : 無題 2019/06/16 08:04:16 IP:133.137.*(bbexcite.jp) [5/6] No.1632836

本文無し

51 : 無題 2019/06/16 09:19:34 IP:126.90.*(bbtec.net) [1/2] No.1632844
☆1

収束してるからビームが細いという考え方もできるぞ

52 : 無題 2019/06/16 19:16:08 IP:2402:6b00.*(ipv6) [1/1] No.1632898

ビームサーベルのみで撃沈

53 : 無題 2019/06/16 20:27:47 IP:27.141.*(home.ne.jp) [1/1] No.1632907

> 収束してるからビームが細いという考え方もできるぞ
最初の一行がぱっと見太さ比較してるみたいに見えるけど、全体の文意としては「細さ」は問題にはしてなくない?
ビーム部分の「長さ」が足りない&先端の実体部分が邪魔なのではってことでしょ

54 : 無題 2019/06/17 01:38:06 IP:133.137.*(bbexcite.jp) [6/6] No.1632953

戦艦でもなんでもぶった切るライザーソード

55 : 無題 2019/06/17 07:40:21 IP:125.30.*(iij4u.or.jp) [3/3] No.1632959

もともと純粋に物理でぶん殴るの効果あった
じゃあもっとでかくしてビームつけようぜって発想じゃな対艦刀
あれじゃろドズル専用ヒートホークみたいなもんじゃろ

56 : 無題 2019/06/18 21:21:25 IP:126.208.*(openmobile.ne.jp) [1/1] No.1633140

スレと関係ないけど、
恒星一個分のエネルギーを全長2キロまで圧縮できる火炎剣貼っときますね。

57 : 無題 2019/06/19 15:34:42 IP:2400:4050.*(ipv6) [2/2] No.1633194

>そいえば、戦艦そのもの(戦艦クラスはある)をサイコミュかなにかで総モビルアーマー化したシロモノってのが無い様な気がする。

クロボンのラスボスだったかな?

58 : 無題 2019/06/19 17:25:46 IP:220.212.*(odn.ad.jp) [1/1] No.1633198

ガンダムXのパトゥーリアってMAだったかな?
艦橋とかあったけど

59 : 無題 2019/06/20 09:49:28 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) [1/1] No.1633240

パトゥーリアはMAだねー
艦橋っつーかMSの上半身みたいなのがついてる

60 : 無題 2019/06/22 00:41:11 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) [1/1] No.1633329 2

>そらま、設計はモビルスーツ登場以前の物で、装備は急に変われない。
MS登場後の新設計であるはずのラーカイラムの対空砲はνガンダムのヘッドバルカンの1/100以下の火力だぞ
もうモビルスーツ体育座りで甲板に置いておいたほうがよっぽど強いんじゃね?

61 : 無題 2019/06/22 20:17:58 IP:42.125.*(thn.ne.jp) [1/1] No.1633377

>ラーカイラムの対空砲はνガンダムのヘッドバルカンの1/100以下の火力だぞ

チェーンはそんなのでレズンを撃ち落としたのか…

62 : 無題 2019/06/23 12:12:17 IP:126.90.*(bbtec.net) [2/2] No.1633418

>MS登場後の新設計であるはずのラーカイラムの対空砲はνガンダムのヘッドバルカンの1/100以下の火力だぞ
妄想出鱈目del

元スレッド:http://zip.2chan.net/2/res/1632504.htm

関連記事 [もっと見る]


☆ お気に入りに登録する
スレURL変換

スマートフォン用サイト
当サイトについて

ふたばログサイト管理人:ふたふた

当サイトは双葉ちゃんのログを収集しています。
収集開始は2015年12月01日です。

画像は取得した画像をモザイクで表示、管理人が目視でチェック後、モザイクが外れるようになっていますので、モザイクがかかっているスレッドが表示されましたら、 申し訳ありませんがお待ちください。

お問い合わせ・追加要望はこちら


タイトル

コンテンツを記述します。