要望のあったレス抽出時のシステムを修正しました
iPhoneのアダルト広告が気になる方は提携アプリをご利用下さい。(広告少なめ)→ WEBM対応ブラウザアプリ

なんとか年内に仕上が - 模型@ふたば
☆ お気に入りに登録する
画像レスのみ表示する
>>すべての画像を表示する

1 : 1/144 ビルドガンダムMk-? 2016/12/29 21:52:09 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [1/11] No.167415

1483015929789.jpg[画像通報]

なんとか年内に仕上がりました
これで安心して年越しできる

2 : 無題 2016/12/29 21:53:04 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [2/11] No.167416

1483015984122.jpg[画像通報]

正面

3 : 無題 2016/12/29 21:53:49 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [3/11] No.167417

1483016029045.jpg[画像通報]

側面

4 : 無題 2016/12/29 21:55:43 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [4/11] No.167418

1483016143141.jpg[画像通報]

裏面

5 : 無題 2016/12/29 21:58:28 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [5/11] No.167419

1483016308772.jpg[画像通報]

拡大するとアンテナの加工と塗装が雑で
なんだかスミマセン

6 : 無題 2016/12/29 21:59:20 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [6/11] No.167420

1483016360363.jpg[画像通報]

フルバースト!!

7 : 無題 2016/12/29 22:00:21 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [7/11] No.167421

1483016421661.jpg[画像通報]

それでは皆さん良いお年を

8 : 無題 2016/12/30 02:24:52 IP:126.227.*(bbtec.net) [1/1] No.167429

これは素晴らしいGFFだね

9 : 無題 2016/12/30 08:27:00 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) [1/2] No.167435

いい密度感だな
中の人がヘイズルならもっと似合ったかも

10 : 無題 2016/12/30 16:37:50 IP:*(cb12ad15.ezweb.ne.jp) [1/1] No.167455 1

>いい密度感だな
全く逆の印象だわ
過ぎたるは…て感じ
厨房臭さ全開だなw

11 : 無題 2016/12/30 18:59:58 IP:119.231.*(eonet.ne.jp) [1/1] No.167462

そりゃ設定自体が厨っぽいんだからそうなるのは必然ってもんよw

12 : 無題 2016/12/30 20:35:57 IP:175.103.*(c3-net.ne.jp) [1/1] No.167464

ガンプラって自由だから何やってもいいと思うんだけど、
つい「これってパイロットの負担凄そうだな」とか、
余計なことを考えてしまう

13 : 無題 2016/12/30 22:33:55 IP:126.48.*(bbtec.net) [1/1] No.167467 2

>ガンプラって自由だから何やってもいいと思うんだけど
これには完全同意って前提で、好みの問題もあるけどマーキングがうるさすぎて何だかって感じ。
同じ数でも白一択じゃなく赤とかグレーを入れれば程良くなるんじゃないか。

14 : 無題 2016/12/30 23:13:33 IP:220.49.*(bbtec.net) [1/1] No.167469

>全く逆の印象だわ
>過ぎたるは…て感じ
ガンプラに「やり過ぎ」などという概念は無い

15 : 無題 2016/12/30 23:43:43 IP:114.19.*(dion.ne.jp) [1/1] No.167471

ジムクウェルからガンダム性能をーあれもこれも付けてーなヘイズルと違って
いやもう、ティターンズがMkIIそのまま武装強化しちゃえよ!的なオモロイ

16 : 無題 2016/12/31 00:06:40 IP:240f:0055.*(ipv6) [1/1] No.167474

ビルド系の改造だからなんでもアリだと思うよ。
みててたのしい。

17 : 無題 2016/12/31 01:21:21 IP:126.155.*(access-internet.ne.jp) [1/1] No.167477

スーパーガンダムも見せて〜

18 : 無題 2016/12/31 07:28:26 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [8/11] No.167481

1483136906324.jpg[画像通報]

>No.167477
以前貼ったやつでよろしければ

19 : 無題 2016/12/31 07:51:37 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [9/11] No.167483 1

1483138297732.jpg[画像通報]

いろいろとレスしていただきありがとうございます
一応、Gフライヤーも貼っておきます

>白一択じゃなく赤とかグレーを入れれば
エウーゴカラーならそのほうが良いんですがベースが暗色系で見えづらかったのでやむをえず白のデカールで統一しました

20 : 無題 2016/12/31 09:46:36 IP:218.124.*(bbtec.net) [1/2] No.167485

あどっかでみた作風だと思ってたらスーパーガンダムbyティターンズの方でしたか
マーキングと黄色の発色が重要だと思わせた作品でした

21 : 無題 2016/12/31 12:42:05 IP:61.198.*(ztv.ne.jp) [1/3] No.167489 1

1483155725458.jpg[画像通報]

>マーキングがうるさすぎて何だかって感じ。
>同じ数でも白一択じゃなく赤とかグレーを入れれば程良くなるんじゃないか。

「耳なし芳一」状態で全身にほぼ均等にマーキングが散らばっているのも原因かと。

集中と拡散、粗密のメリハリを考えて、デカールを集中的に貼る箇所と、あえて何も貼らない箇所に分けることを意識するべきだと思う。
モデグラの記事の受け売りだけど。

22 : 無題 2016/12/31 13:06:36 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [10/11] No.167491

>No.167485
ありがとうございます。憶えていただいてなによりです

>No.167489
ありがとうございます。資料とても参考になりました
デカールを貼るのにももバランスが大切ですね

23 : 無題 2016/12/31 13:08:17 IP:2403:7800.*(ipv6) [1/1] No.167492

白が全身に散ってるから新しいデジタル迷彩でも考案したんかと思ったらマーキングなのか

記事にもあったが、スケモと違って「どこに貼ってもいい」んだからこそ全体としてのバランス考えたほうがいいと思う(個人の感想です)

24 : 無題 2016/12/31 23:26:47 IP:126.94.*(bbtec.net) [1/6] No.167503

でもま、スケール系でもF1カーは集中とバランスどころじゃないし
ガンダムが実際に存在しないから見栄え優先でしか判断できないよね

25 : 無題 2017/01/01 00:45:15 IP:218.46.*(odn.ne.jp) [1/2] No.167507

F1例えにするのちと違くないか?
アレは広告の塊だから社名をどう目に付くようにするかだし

26 : 無題 2017/01/01 00:59:26 IP:61.26.*(home.ne.jp) [1/1] No.167508

ガンダムもティターンズやアナハイムやヤシマの広告でベッタベタにするのもありやもしれぬ

27 : 無題 2017/01/01 09:49:21 IP:125.173.*(ocn.ne.jp) [1/2] No.167519

マーキングってのは誰かに見せるためにあるわけで
例えば各部の注意書きなんかは整備時にメカニックが見るためのものだから
1/144だと人間が見る字なんてほとんど判別できない
注意書きは無しでも良いと思う

28 : 無題 2017/01/01 09:52:19 IP:125.173.*(ocn.ne.jp) [2/2] No.167520

追加で・・・
あえて注意書きを入れるなら左右の腕や足は同じ機構であるなら
整備時に注意するべき事も同じはずだから
基本的に左右の手足には同じ注意書きがあるはず

もちろん理屈であってデザインを重視して貼るのもいいけどね

29 : 無題 2017/01/01 12:21:55 IP:111.96.*(dion.ne.jp) [1/1] No.167524

>一応、Gフライヤーも貼っておきます

Gフライヤーのバランス良くていいねー

30 : 無題 2017/01/01 13:09:23 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) [1/2] No.167525

F1だって広告額とか貢献度に応じて有る程度決まってるよ
貢献高ければ目立つところにバーン!と
パーツサプライヤー系なんかはサイズ揃えて並べて貼られる的なさ
粗密だって見た目重視でコントロールされてるよ

個人的に思うのは、同じ144の戦闘機でマーキング済みの半完成品有るじゃん
あれなんかは結構参考になるんじゃないのかな

31 : 無題 2017/01/01 13:47:47 IP:126.94.*(bbtec.net) [2/6] No.167526

>F1例えにするのちと違くないか?
でもその酷いマーキングを再現する事がリアルな模型作りになる
ガンダムのデカールも、もしスレ主のが公式になったら
みんなそれを再現するしかないし、正解の前に集中と拡散は無意味になる

まさにガンダムならではの模型学問だよね

32 : 無題 2017/01/01 17:11:33 IP:133.218.*(bbexcite.jp) [1/1] No.167534

F1のロゴは意味も目的もあるものでそれを考慮してるように見えない発言をしてるからNo.167507が反論してるわけで
酷いと言っているのはNo.167503で「F1を例に出していること」

33 : 無題 2017/01/01 17:34:00 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) [1/1] No.167537

全長18m位の戦闘機を全体が見える位離れたところから撮った写真を見ると細かい注意書きとかほとんど見えないんだよね。
ガンプラで機体のあちこちに注意書きが貼られてるのを見ると、そんな巨大な文字で注意書きしてどうするのとか思わなくもない。

34 : 無題 2017/01/01 18:35:22 IP:202.136.*(wbs.ne.jp) [1/1] No.167538

スケール感考えると各データのサイズが半分だったらこのままの配置でももっと見栄えがしそうなんだよな

35 : 無題 2017/01/01 18:50:32 IP:223.135.*(so-net.ne.jp) [1/2] No.167539 1

いつも思うのだけれど銃器にこんなに注意書きって必要?
戦車砲とか艦砲とかも近くによると注意書きが書いてあるものなの?

36 : 無題 2017/01/01 19:01:50 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) [1/1] No.167540

自分の中でマーキングの法則性を持たせれば見苦しくなくなるんじゃない?デザイン的なヤツは置いといて、ここ開く、踏むな、噴出or吸い込み注意、ここ重要な部分等々、コーションの使い分けも違って見る側も何となく理解してくれるだろうし。

37 : 無題 2017/01/01 19:35:54 IP:218.124.*(bbtec.net) [2/2] No.167543

>モデグラの記事の受け売りだけど。
アレは特定角度の撮影を重視した誌面構成上の規約というかライター指示みたいなもんで
チト強引だが同じ軍用機のF-15Jなんか機体全面にコーションあったりする
ていうか自由に作れるのがアニメモデルの特権なのになんで型に嵌めようとするのかモデグラは

38 : 無題 2017/01/01 20:43:34 IP:61.198.*(ztv.ne.jp) [2/3] No.167544

情報量を増やせば精密感が増し、ひいてはスケール感も向上するので、隙間を埋めるようにびっしりとデカールを貼ってしまいたくなる気持ちもわかる。

しかし、黒っぽい機体に白いデカールではコントラストがきつ過ぎて玩具っぽい印象になり、かえってスケール感を損ねてしまう。
また、その強烈なコントラストを生む色のデカールが全身にくまなく貼られることによって、図らずもデジタル迷彩のような効果が生じて、機体のフォルムもボヤけてしまっている。

アクセント的に一部に白いマーキングがあっても良いと思うが、それ以外の大部分は白ではなくグレーのマーキングにするなどして機体色とのコントラストを落とすだけでも、とっ散らかったような印象が払拭されて、巨大感も演出できるのではないかと思う。

MGでも、初期の製品では、白っぽい機体には黒いマーキングデカール、黒っぽい機体には白いマーキングデカールと、コントラストの強い物が付属していたけど、近年ではどちらの機体色にも、あえてコントラストを落とすグレーのマーキングデカールが付属するようになってきてるよね。

39 : 無題 2017/01/01 20:51:08 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) [1/2] No.167545 1

1483271468179.jpg[画像通報]

>戦車砲とか艦砲とかも近くによると注意書きが書いてあるものなの?
カッコイイからではなく必要にかられて貼るので必要な分だけたとえかっこ悪くてもベタベタ貼るし
必要なかったらディティール少なくてのっぺり感で不安になったとしても貼らない

40 : 無題 2017/01/01 20:57:53 IP:126.94.*(bbtec.net) [3/6] No.167546

>F1のロゴは意味も目的もあるものでそれを考慮してるように見えない発言をしてるから

だからF1には集中と拡散は関係ないけど、それがリアルだって言ってるのだが

広告デザインとしての意味が正解なら、スレ画のコントラストきついビッシリマーキングだって、公式がそういうデザインなら正解の意味を持つんだよ
存在しない兵器に集中と拡散って論法を持ち出すのも美意識以上の意味はない

41 : 無題 2017/01/01 21:04:34 IP:126.94.*(bbtec.net) [4/6] No.167547 1

1483272274173.jpg[画像通報]

有名な例だと地球連邦軍は「EFSF」
だけどブチが設定画でUNTスペーシーなんて書いちゃったせいで
メカシステムの名称ロゴに強引に設定改変してUNTデカール残し続けない悲惨な現状がある
一般人は「今はEFSFだぜ、バッカでー」と指摘するだろうが、インチキデカールを正解として残さないといけないわけだ

42 : 無題 2017/01/01 21:17:40 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) [1/1] No.167548 1

個人的にコーションマークは1/100には1/144のデカールで
1/14に張るのデカールは要所要所のみに擦るようにしている

43 : 無題 2017/01/02 07:10:32 IP:223.135.*(so-net.ne.jp) [2/2] No.167554 1

>>戦車砲とか艦砲とかも近くによると注意書きが書いてあるものなの?
>カッコイイからではなく必要にかられて貼るので必要な分だけたとえかっこ悪くてもベタベタ貼るし

そういう事じゃなくて
例えばビームライフルなら精密機器が入ってるだろうから
基部に注意書きがあることはあるだろうけれど
バズーカとかの砲身の注意書きって何が書いてあるんだろうという話でね
撃った後すぐ触れると熱いよとか書いてあるのかな
実際の砲はどうなってるんだろうみたいな話

44 : 無題 2017/01/02 09:05:20 IP:153.125.*(winde.jp) [1/2] No.167555

>いつも思うのだけれど銃器にこんなに注意書きって必要?
銃器は自分や仲間が扱うのだから注意書きは必要ない(あってもセフティーなどの目印程度)
自動車や戦車などの車両は操縦者や専門の整備要員が扱うのでこれも必要ない
航空機などの兵器は直接操縦や運転にかかわらない人が清掃や整備などで手を触れたり運搬したりするので必要
という感じかな

45 : 無題 2017/01/02 10:48:53 IP:126.94.*(bbtec.net) [5/6] No.167557

砲身だってあのサイズなら冷却システムとか多層構造かもよ

これから来るコーションデカール案としては基部ごとにQRコードが刻印されてて
整備士がタブレットでマニュアルにクイックアクセスできるとか
センスよりも実用を考えてデザインすればいいと思う

46 : 無題 2017/01/02 11:34:32 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) [2/2] No.167559 1

1483324472680.jpg[画像通報]

ミサイルランチャーだけど各ハッチ、スイッチごとに注意書きが書いてあったりするから
あのクソデカイ兵装システムなら山ほどハッチがついててそれに全部注意書きがあってもおかしくはない

47 : 無題 2017/01/02 14:07:28 IP:153.125.*(winde.jp) [2/2] No.167564

No.167555 だけど
>実際の砲はどうなってるんだろうみたいな話
ていうのに対する答えなので誤解なきよう

別の話として MSサイズの武器ならば注意書きがあってもおかしくはないと思います

48 : 無題 2017/01/02 14:53:40 IP:114.49.*(e-mobile.ne.jp) [2/2] No.167568

調べてみるとパンツァーファウスト3とかスティンガー辺りの
小銃以上の個人携行火器なんかだとマーキングあるみたい
小銃なんかは暗闇の中でも分解整備なんて話もあるし
セレクター以外は不要なんだろうけど、MSサイズなら有りなんじゃないのかな

49 : 無題 2017/01/02 15:09:40 IP:128.53.*(nttpc.ne.jp) [1/1] No.167570 1

>だけどブチが設定画でUNTスペーシーなんて書いちゃったせいで

0080当時はそれが正式な表記だった
EFSFに変更されたのはずっと後なのでブチが悪いわけじゃない
ジオンだってPRINCIPALITY OF ZEONに変更される前はZION DUKEDOMだったし

50 : 無題 2017/01/02 19:50:30 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) [1/1] No.167587

>全部注意書きがあってもおかしくはない
運用上そうだと思うよ。ただ人が整備する関係上例え文章幅が30センチ以上は読み辛いんじゃないかな?もちろんあれだけのサイズの兵器だからクレーンなんかの重機で触る場所なんかは多少でかくてもいいとは思うけどね。

51 : 無題 2017/01/02 20:08:24 IP:218.46.*(odn.ne.jp) [2/2] No.167588

ある程度はデフォルメって解釈で通じるだろうけど
人とメカのスケール考えると誰に知らせる目的で貼り付けてんだろうってとは思う

52 : 無題 2017/01/02 20:59:36 IP:114.191.*(plala.or.jp) [1/1] No.167591 1

模型は作るのが楽しくて作ってるので、完成品を理屈で判断しておかしいとかの文句は余計なお世話
作る人が楽しいのなら貼りたいところに貼ればいい
コーションマークだろうがアストラギウス文字だろうが初音ミクだろうが他人に文句言われる筋合いはない

53 : 無題 2017/01/02 21:51:41 IP:126.94.*(bbtec.net) [6/6] No.167595

他人をうならせるために模型作ってアップしてるんだから
そこまで拒絶するこたないでしょ
ただモデグラみたいな啓蒙アドバイスは架空モノだと荒れるよねって事よ
>EFSFに変更されたのはずっと後なのでブチが悪いわけじゃない
うむ。でも設定画に書いたせいでアニメにも出ちゃうし
今さらなかった事にできないから
「Under Normal Tactics SPecial Assortment Construction Yard」
とか無様なデカールになってしまったという話よ

54 : 無題 2017/01/02 22:36:48 IP:*(1947c211.ezweb.ne.jp) [1/1] No.167597

>他人に文句言われる筋合いはない
ブログでやってるんならその理屈も通るんだろうが、画像掲示板にスレ立ててるんだから「他人の目」は避けられんよ

55 : 無題 2017/01/02 23:18:36 IP:126.123.*(bbtec.net) [1/1] No.167600 1

他人の目に触れるように発表したら
他人様が神様になるなんて理屈もないけどな

56 : 無題 2017/01/03 08:47:06 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) [2/2] No.167612

まあ結論としてはネットに上げる以上は殴られたり炎上したりする事も想定しとかないと豆腐メンタルじゃ心が折れるぞってだけ
ここはアングラサイトであっても公共の場という事を忘れずに

57 : 無題 2017/01/03 13:08:58 IP:114.151.*(ocn.ne.jp) [11/11] No.167622

うおっ、正月休み明けて帰ってきたら随分レス増えてるなあ
雑談スレとして使っていただいてなによりです

58 : 無題 2017/01/06 20:59:57 IP:221.190.*(ocn.ne.jp) [1/1] No.167805 1

>他人様が神様になるなんて理屈もないけどな
気に入らない他人様の意見は問答無用で削除できる
スレ主の方がよっぽど神様なんだけどな

59 : 無題 2017/01/06 23:45:57 IP:120.74.*(so-net.ne.jp) [1/1] No.167810 1

>気に入らない他人様の意見は問答無用で削除できる
>スレ主の方がよっぽど神様なんだけどな
「だから自分は何を言ってもいい」って正当化はやめよう

60 : 無題 2017/01/07 18:18:35 IP:60.44.*(ocn.ne.jp) [1/1] No.167823

>「だから自分は何を言ってもいい」って正当化はやめよう
何を言って良くて何を言ったら悪いのかの判断基準はスレ主が持ってるんだよ

61 : 無題 2017/01/08 06:31:02 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) [1/1] No.167864

批評に対してスレ主以外が噛み付くのが問題だねえ
転載目的の荒らしも紛れこんでるというけど
ふたばで最もきつい板はずっとこのままかな…

62 : 無題 2017/01/08 09:55:36 IP:61.198.*(ztv.ne.jp) [3/3] No.167868

>個人的にコーションマークは1/100には1/144のデカールで
>1/14に張るのデカールは要所要所のみに擦るようにしている

1/144スケールの模型を1mの距離から見た時の大きさは、実物を144m離れて見た大きさと同じなので、距離が遠すぎる上に空気遠近法的に霞んで細々した小さなコーションマークは見えなくなる…という解釈で、思い切って省略するという逆デフォルメ(?)的な手法の方がかえってスケール感が出るかもしれないね。

お台場ガンダムや現用戦闘機なんかも、近くで見れば細かなコーションマークがぎっしり入ってるけど、全体が視界に入るくらい離れると大きなマーク以外は見えなくなっちゃうもんね。

元スレッド:http://dat.2chan.net/v/res/167415.htm


☆ お気に入りに登録する
画像レスのみ表示する
スレURL変換

レス数人気スレッド(24時間)
注目スレッド(レス勢い)
スマートフォン用サイト
当サイトについて

ふたばログサイト管理人:ふたふた

当サイトは双葉ちゃんのログを収集しています。
収集開始は2015年12月01日です。

画像は取得した画像をモザイクで表示、管理人が目視でチェック後、モザイクが外れるようになっていますので、モザイクがかかっているスレッドが表示されましたら、 申し訳ありませんがお待ちください。

お問い合わせ・追加要望はこちら